UKAB’lı Mete Büyükmurat’tan Çerçeve Yasaya ‘Evet’ Diyenlere Sert Tepki

UKAB Genel Başkan Yardımcısı Mete Büyükmurat, Terörsüz Türkiye süreci ve çerçeve yasaya destek veren siyasi partilere çok sert sözlerle tepki gösterdi diyerek

UKAB’lı Mete Büyükmurat’tan 467 “Evet”e Sert Tepki: “Tarih Bu Oyu Unutmayacak”   Ulusal Kurtuluş ve And Birliği Partisi (UKAB) MYK Üyesi ve Genel Başkan Yardımcısı Mete Büyükmurat, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında TBMM’den geçen Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’a çok sert tepki gösterdi. Büyükmurat, yalnızca düzenlemeyi değil, kanuna “evet” oyu veren siyasi partileri ve milletvekillerini de hedef alarak, “Terörsüz Türkiye’ye evet; teröre tavize, pazarlığa ve şehitlerimizin hatırasını incitecek hiçbir adıma geçit yok” dedi.   TBMM’nin resmî açık oylama sonuçlarına göre düzenleme, 10 Ağustos 2026 tarihinde 467 kabul, 87 ret ve 7 çekimser oyla kanunlaştı.   Oylamada AK Parti, MHP ve DEM Parti’den güçlü destek gelirken; Yeni Parti’de 35 milletvekili kabul, 54 milletvekili ret oyu kullandı. Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel de kabul oyu veren isimler arasında yer aldı. CHP’den 29 kabul, 2 ret oyu çıkarken; Yeni Yol, HÜDA PAR, TİP, DBP, EMEP ve bazı bağımsız milletvekillerinden de düzenlemeye destek geldi.   “TERÖRSÜZ TÜRKİYE İSTİYORUZ AMA BEDELİNİ TÜRK MİLLETİ ÖDEMEYECEK”   Mete Büyükmurat, Türkiye’nin terörden tamamen kurtulmasının herkesin ortak arzusu olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:   “Biz de Terörsüz Türkiye istiyoruz. Bir tek askerimizin, polisimizin, vatandaşımızın daha terör nedeniyle hayatını kaybetmesini istemiyoruz. Hiçbir annenin evladının tabutuna sarılmasını istemiyoruz. Fakat Terörsüz Türkiye’nin bedeli Türk milletine, şehit ailelerine ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin temel değerlerine ödetilemez.”   Büyükmurat, terör örgütünün silah bırakmasının devlete yapılmış bir iyilik ya da siyasi bir lütuf olarak gösterilemeyeceğini vurguladı.   “SİLAH BIRAKMAK LÜTUF DEĞİL, ZORUNLULUKTUR”   “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne silah doğrultan bir terör örgütünün silah bırakması lütuf değildir. Yapması gereken zaten budur. Silah bırakmanın karşılığında devletin hukuk düzeni, milli egemenliği veya üniter yapısı üzerinde herhangi bir tartışma başlatılmasına asla müsaade edilmemelidir.”   Büyükmurat’a göre sürecin temel ilkesi açık olmalıdır:   “Terör örgütü silahını kayıtsız şartsız bırakır. Devlet pazarlık yapmaz. Devlet şartlarını ortaya koyar, hukuk uygulanır. Türkiye Cumhuriyeti terör örgütleriyle eşit taraf haline getirilemez.”   “467 OY SADECE BİR RAKAM DEĞİLDİR”   Meclis’te çıkan 467 kabul oyuna dikkat çeken Büyükmurat, kabul oyu kullanan bütün milletvekillerinin siyasi sorumluluk taşıdığını söyledi.   “467 sadece Meclis tutanaklarına yazılmış bir sayı değildir. Her oyun altında bir milletvekilinin adı vardır. Bugün ‘evet’ düğmesine basan herkes yarın bu kararın siyasi ve vicdani sorumluluğunu taşımak zorundadır.”   “Milletvekilliği, parti yönetiminden talimat geldiğinde düğmeye basma makamı değildir. Millet adına karar verme makamıdır. Konu vatan, devlet, milli egemenlik ve terör olduğunda hiç kimse parti disiplininin arkasına saklanamaz.”   “AK PARTİ’YE SORUYORUZ: BU KARARI ŞEHİT AİLELERİNE NASIL ANLATACAKSINIZ?”   Büyükmurat, düzenlemeye destek veren AK Parti’ye yönelik eleştirilerini de sertleştirdi:   “Yıllardır terörle mücadelede kararlılık söylemi üzerinden millete seslenen AK Parti’ye soruyoruz: Bugün verdiğiniz desteği şehit annelerine nasıl anlatacaksınız? Terörle mücadele uğruna bu millet çok ağır bedeller ödedi. Şimdi atılan her adımın milletin önünde açık, şeffaf ve hesabı verilebilir olması gerekir.”   Büyükmurat, terörün sona erdirilmesinin siyasi bir başarı hikâyesine dönüştürülmemesi gerektiğini belirterek:   “Terörün bitmesi hepimizin arzusudur. Ancak devlet yönetimi propaganda sloganlarıyla değil, milli menfaatlerle yürütülür.”dedi.   “MHP’YE SORUYORUZ: TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİNİN KIRMIZI ÇİZGİSİ NEREDE?”   MHP’nin düzenlemeye verdiği desteğe de sert tepki gösteren Büyükmurat şöyle konuştu:   “Milliyetçilik yalnızca meydanlarda bozkurt yapmak, bayrak sallamak veya kürsülerde yüksek sesle konuşmak değildir. Milliyetçilik, devletin en kritik günlerinde nerede durduğunuzla ölçülür.”   “MHP yönetimine açıkça soruyorum: Türk milliyetçiliğinin kırmızı çizgisi nerede başlıyor, nerede bitiyor? Ülkücü şehitlerin, askerimizin, polisimizin ve terör saldırılarında kaybettiğimiz vatandaşlarımızın hatırası ortadayken verilen bu desteğin hesabını milliyetçi seçmene nasıl anlatacaksınız?”   “DEM PARTİ’NİN DESTEĞİ SÜRECİN DAHA DA ŞEFFAF OLMASINI ZORUNLU KILIYOR”   DEM Parti’nin düzenlemeye verdiği desteğin de kamuoyu açısından sorgulanması gerektiğini ifade eden Büyükmurat:   “Türkiye Cumhuriyeti’nin geleceğini ilgilendiren bir konuda milletin bilmediği hiçbir görüşme, hiçbir mutabakat ve hiçbir siyasi pazarlık olmamalıdır. Kim ne talep etti, ne konuşuldu, hangi şartlar ortaya konuldu? Millet bunların tamamını bilme hakkına sahiptir.”dedi.   ÖZGÜR ÖZEL’E SERT SÖZLER: “BU ‘EVET’İN SİYASİ SORUMLULUĞUNU TAŞIYACAK MISINIZ?”   Büyükmurat’ın eleştirilerinin hedefindeki bir diğer isim Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel oldu.   Özel, Genel Kurul’daki oylama öncesinde kendisinin ve yönetici arkadaşlarının düzenlemeye “evet” diyeceğini açıklamış, milletvekillerini ise kendi değerlendirmeleri doğrultusunda oy kullanmakta serbest bırakmıştı. Nihai oylamada Özel kabul oyu verirken Yeni Parti’de 35 kabul, 54 ret sonucu ortaya çıktı.   Büyükmurat, Özel’e şu sözlerle seslendi:   “Sayın Özgür Özel’e soruyorum: Bu ‘evet’in siyasi sorumluluğunu sonuna kadar taşıyacak mısınız? Yarın şehit ailelerinin karşısına çıktığınızda hangi gerekçeyi anlatacaksınız?”   “KENDİ MİLLETVEKİLLERİNİZİN ÇOĞU BİLE SİZİNLE AYNI YERDE DURMADI”   Yeni Parti’deki 54 ret oyunun dikkat çekici olduğunu belirten Büyükmurat:   “Sayın Özel açısından üzerinde düşünülmesi gereken tablo budur. Kendi partisindeki milletvekillerinin çoğunluğu ret oyu verirken siz ve yönetici kadronuz ‘evet’ dediniz. Demek ki kendi partiniz içerisinde dahi bu düzenlemeyle ilgili çok ciddi kaygılar vardır.”dedi.   Büyükmurat, Yeni Parti’de ret oyu kullanan milletvekilleriyle kabul oyu kullananların aynı şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini de özellikle vurguladı.   “Yeni Parti’den ‘hayır’ diyen 54 milletvekilini ‘evet’ diyenlerle aynı kefeye koymuyorum. Kim hangi oyu kullandıysa onun siyasi sorumluluğunu taşımalıdır. Ret oyu veren milletvekillerinin tavrı da milletin önünde kayıtlıdır.”   “ATATÜRK VE CUMHURİYET DEMEK YETMEZ”   Özgür Özel’in kullandığı Cumhuriyet ve Atatürk söylemlerine de değinen Büyükmurat eleştirisini sürdürdü:   “Meydanlarda Atatürk demek kolaydır. Cumhuriyet demek kolaydır. Milli egemenlik demek kolaydır. Asıl mesele, devletin geleceğini ilgilendiren kritik günlerde nerede durduğunuzdur.”   “Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet’in temelinde tam bağımsızlık ve milli egemenlik vardır. O nedenle Cumhuriyet’e sahip çıktığını söyleyen herkes, terör ve milli egemenlik konusunda attığı her adımın hesabını millete verebilmelidir.”   “AK PARTİ, MHP, DEM PARTİ VE ÖZGÜR ÖZEL AYNI ‘EVET’TE BULUŞTU”   Büyükmurat, birbirinden farklı siyasi çizgilerdeki yapıların aynı düzenlemeye destek vermesini de eleştirdi:   “Bir tarafta AK Parti, bir tarafta MHP, bir tarafta DEM Parti; diğer tarafta Özgür Özel ve Yeni Parti’den ‘evet’ diyenler… Yıllardır birbirlerine ağır siyasi eleştiriler yönelten yapıların böylesine kritik bir konuda aynı ‘evet’te buluşmasını Türk milleti elbette sorgulayacaktır.”   “Biz de soruyoruz: Bu geniş mutabakatın siyasi zemini nedir? Millete her şeyi açıklayın. Gizlenecek hiçbir şey olmasın. Türkiye Cumhuriyeti’nin geleceği kapalı kapılar ardında konuşulamaz.”   “CHP’DEN ‘EVET’ DİYENLER DE SORUMLULUKTAN KAÇAMAZ”   CHP’den düzenlemeye kabul oyu veren milletvekillerini de eleştiren Büyükmurat:   “Cumhuriyet Halk Partisi’nin adında Cumhuriyet vardır. Cumhuriyet demek milli egemenlik demektir. Kabul oyu kullanan milletvekilleri de verdikleri kararın sorumluluğunu taşımak zorundadır. Parti tabelasının arkasına saklanarak bu sorumluluktan kaçamazsınız.”   TBMM oylamasında CHP’den 29 kabul ve 2 ret oyu çıkarken 14 milletvekili oylamaya katılmadı.   “YENİ YOL’DAN HÜDA PAR’A, TİP’TEN DBP VE EMEP’E KADAR HERKESİN OYU KAYITLARDA”   Büyükmurat, düzenlemeye destek veren diğer siyasi yapılara yönelik de eleştiride bulundu:   “Yeni Yol’dan HÜDA PAR’a, TİP’ten DBP’ye, EMEP’e ve diğer kabul oyu kullananlara kadar herkesin verdiği oy Meclis kayıtlarındadır. Birbirinden son derece farklı siyasi görüşlere sahip yapıların aynı düzenlemede buluşmasının nedenlerini sorgulamak bu milletin en doğal hakkıdır.”   Oylama sonuçlarında Yeni Yol Partisi, HÜDA PAR, TİP, DBP ve EMEP milletvekillerinden de kabul oyları çıktı.   “ŞEHİT ANNELERİNİN GÖZÜNÜN İÇİNE BAKARAK ANLATIN”   Büyükmurat’ın en sert mesajlarından biri, düzenlemeye destek veren milletvekillerine yönelik oldu:   “Bu yasayı yalnızca Meclis kürsülerinde savunmayın. Televizyon ekranlarında siyasi sloganlarla anlatmayın.”   “Gidin bir şehit annesinin kapısını çalın. Gazilerimizin karşısına oturun. Evladını teröre kurban vermiş bir babanın gözlerinin içine bakın ve neden ‘evet’ dediğinizi anlatın.”   “Eğer onların vicdanında bunun karşılığını oluşturamıyorsanız milletin vicdanında da oluşturamazsınız.”   “ŞEHİTLERİMİZİN KANI SİYASİ HESAPLARIN MALZEMESİ OLAMAZ”   Büyükmurat: “Bu devlet kolay kurulmadı. Bu bayrak kolay dalgalanmıyor. Bugün üzerinde özgürce yaşadığımız vatan toprağının altında binlerce şehidimiz yatıyor.”   “Şehitlerimizin aziz hatırasını hiçbir siyasi hesabın, seçim planının veya kapalı kapılar ardındaki görüşmenin konusu yaptırmayız.”fadelerini kullandı.   “DEVLET TERÖR ÖRGÜTÜYLE EŞİT MASAYA OTURMAZ”   Büyükmurat, Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet otoritesinin korunmasının vazgeçilmez olduğunu belirterek şöyle devam etti:   “Türkiye Cumhuriyeti Devleti hiçbir terör örgütüyle eşit taraf değildir. Devlet şartlarını koyar. Terör örgütü silahını bırakır, teslim olur ve hukuk neyi gerektiriyorsa o uygulanır.”   “Devleti terör örgütüyle eşit taraf görüntüsüne sokacak hiçbir anlayışı kabul etmiyoruz.”   “ÜNİTER DEVLET, BAYRAK VE MİLLİ EGEMENLİK PAZARLIK KONUSU OLAMAZ”   Büyükmurat, Türkiye’nin üniter devlet yapısının tartışmaya dahi açılamayacağını belirterek:   “Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü pazarlık konusu değildir.”   “Üniter devlet yapısı tartışılmaz. Bayrak tartışılmaz. Vatan tartışılmaz. Milli egemenlik tartışılmaz. Anayasa’nın Cumhuriyet’in temel niteliklerini koruyan hükümleri siyasi pazarlıkların konusu yapılamaz.”dedi.   “BARIŞA EVET, TESLİMİYETE HAYIR”   Büyükmurat, Türkiye’de yaşayan vatandaşların kardeşliğinin terör örgütleri üzerinden tartışılamayacağını ifade etti:   “Türk’üyle, Kürt’üyle, Laz’ıyla, Çerkez’iyle bu milletin evlatları kardeştir. Bizim Kürt vatandaşlarımızla hiçbir meselemiz yoktur. Bizim mücadelemiz terörledir.”   “Barışa evet diyoruz. Kardeşliğe evet diyoruz. Terörün bitmesine sonuna kadar evet diyoruz. Ancak bunun adı teslimiyet, taviz veya siyasi pazarlık olacaksa orada UKAB olarak dimdik karşısında dururuz.”   “TERÖRSÜZ TÜRKİYE’YE EVET; TAVİZSİZ VE PAZARLIKSIZ”   UKAB MYK Üyesi ve Genel Başkan Yardımcısı Mete Büyükmurat açıklamasının sonunda şu mesajı verdi:   “Bizim Terörsüz Türkiye anlayışımız nettir: Terör örgütü kayıtsız ve şartsız silah bırakır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti pazarlık yapmaz. Milli egemenliğinden, üniter devlet yapısından ve şehitlerinin emanetinden bir milim geri adım atmaz.”   “Terörsüz Türkiye’ye evet.   Ama tavize hayır. Teslimiyete hayır. Kapalı kapılar ardındaki pazarlıklara hayır. Terörün siyasallaştırılmasına hayır. Milli egemenliğin tartışılmasına hayır.”   “TARİH BU OYU DA YAZACAK”   Büyükmurat sözlerini, düzenlemeye destek veren siyasi partilere doğrudan seslenerek tamamladı:   “AK Parti de, MHP de, DEM Parti de, Özgür Özel ve Yeni Parti’den ‘evet’ diyenler de, CHP’den kabul oyu verenler de, Yeni Yol, HÜDA PAR, TİP, DBP, EMEP ve diğer destek veren milletvekilleri de şunu bilsin: Bu milletin hafızası vardır.”   “Bugün bastığınız düğme yarın unutulmaz. Meclis tutanakları unutmaz, tarih unutmaz, millet unutmaz.”   “Biz kimsenin düşmanı değiliz. Ancak söz konusu vatan, bayrak, şehitlerimizin emaneti ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti olduğunda kimseye susma borcumuz yoktur.”   “Terörsüz Türkiye istiyoruz; fakat başı dik, devleti güçlü, milli egemenliğinden taviz vermeyen, şehitlerinin hatırasına sahip çıkan bir Türkiye istiyoruz.”   “Bugün herkes kendi tercihini yaptı. Yarın tarih önünde herkes kendi oyuyla hatırlanacaktır.”   Yasanın destekçileri ise düzenlemeyi, terörün Türkiye’nin gündeminden kalıcı biçimde çıkarılması, toplumsal bütünleşmenin güçlendirilmesi ve milli birlik ile kardeşliğin pekiştirilmesi hedefinin hukuki zemini olarak savunuyor. TBMM bünyesindeki sürecin resmî amaçları arasında da bu hedefler yer alıyor.